Vote 투표
Are you registered to vote? Not sure? Check here. 투표 등록? 모르시겠습니까? 체크 여기에있습니다.
Suddenly, Poker has become political. 갑자기, 포커 정치적되고있다.
Check out 체크 아웃 this article 이 문서가 in Britain's Telegraph and 영국의 텔레그래프과 this one 하나 in Time magazine. 시사 주간지 타임이있다.
The poker pros and the majority of the WSOP players, are coming out for Obama, a serious poker player. In fact a recent online survey showed a 2:1 preference for Obama among players at Duplicate Poker. Why is this? Is it because they respect someone who chooses to play a game of skill that requires a good amount of intellect and psychology as well as brass balls – rather than someone who knows the house odds are against him and plays anyway because the lobbyists are paying for everything anyway? 프로 포커 선수와 WSOP의 대부분은, 오바마, 심각한 포커 선수들이 나오고있다. 사실은 최근 온라인 설문 조사 중복 포커 선수 가운데 오바 마에 대한 환경 설정을 보여 2시 1분합니다. 왜 그렇습니까? 그 이유는 그들이 사람의 기술뿐만 아니라 황동 볼 지성과 심리학의 좋은 금액을 필요로 게임을 선택 존중 - 사람이 아닌 사람 집에 확률이 그를 반대하는 아는 사람과 로비스트들이 있기 때문에 어차피 모든 어쨌든 지불하는 연극?
Doyle says that he's backing Obama because the Republicans support the current US ban where as Obama supports regulation of the multi billion dollar online gaming industry — a sorely needed source of dollars in these financially straining times. 도일이 때문에 공화당은 어디로 오바 마가 10 억 달러의 멀티 온라인 게임 산업 - 이러한 재정적 번 긴장 달러 정말로 필요한 소스의 규정을 지원하는 현재의 미국을 금지 지원 그가 오바마지지가있다.
Poker is starting to enter the debate not only in the obvious platform support for or against online gaming. Our favorite political polling blog, fivethirtyeight.com just had posted a 부지깽이 또는 온라인 게임에 대한 확실한 플랫폼을 지원뿐만 아니라 토론을 입력하기 시작합니다. 우리가 좋아하는 정치 선거 블로그, fivethirtyeight.com 없었던 게시 Joe Navarro 조 나바로 laden piece on the 라덴의 조각 recent debates and our candidates tells. 최근 우리의 후보 토론을 알려줍니다.
Are things looking up for online poker? Absolutely Look at the graph on the left. Even 사물의 온라인 포커를 위해 찾고있는 거죠? 물론 왼쪽 그래프를보세요.하더라도 Full Tilt Poker 풀 틸트 포커 is getting in on the action with forum posts about Obama abounding. 에서 오바 마에 대한 포럼 게시물 abounding와 행동에지고있습니다.
